Entre 1946 e 1948 , cientistas norte-americanos infectaram deliberadamente prisioneiros, prostitutas e doentes mentais guatemaltecos com sífilis e gonorreia, provocando pelo menos 83 mortes, entre as mais de cinco mil vítimas propositadamente infectadas.
O caso foi abafado durante décadas e só com a chegada de Obama à Casa Branca foi criada uma comissão para analisar 125 mil documentos sobre estas experiências.
A comissão concluiu que “houve um esforço claro e deliberado de enganar as pessoas submetidas às experiências e a comunidade científica” e o seu presidente, Amy Gutmann, acrescentou que “ os envolvidos no estudo não tiveram o mínimo respeito pelos direitos humanos”.
Lembrei-me disto, a propósito das recentes declarações de Chavez. Ao constatar que vários chefes de governo e presidentes sul-americanos foram este ano vítimas de doenças cancerígenas ( ele próprio, Cristina Kirchner, Lula da Silva e Fernando Lugo) , o presidente venezuelano lançou a suspeita velada de que os EUA poderiam estar de algum modo envolvidos nestes casos.
Logo alguma blogada de direita, com epicentro em Braga, contra atacou com posts inflamados, denegrindo Chavez.
Obviamente que acredito tratar-se de uma infeliz coincidência, mas aproveito para recordar a esses epifenómenos blogueiros que as coincidências são tramadas. É que todos os líderes vitimados pela doença são de esquerda, não tendo o mal afectado líderes amigos da Casa Branca como Piñera.
Eu sei que este post é um bocado idiota, mas é a resposta na mesma moeda aos idiotas que aproveitaram as declarações de Chavez para lhe chamar louco e psicopata e lembrar que as teorias mais escabrosas são possíveis, quando estão em causa os interesses americanos na região. É que aqueles povos já se habituaram a ser vítimas dos mais cobardes ataques americanos e sofreram na pele as consequências, pelo que é admissível que mantenham a desconfiança sobre as habilidades dos americanos, incapazes de respeitar os direitos humanos, quando estão em causa os seus interesses.
9 comentários:
Um amigo meu caracterizou-o bem - é uma espécie de Inmigo Público.
Mas com pernas :))
BOM ANO!!!
Carlos
Há aquela estória das bruxas. Claro que não acredito que as haja...mas?
Abraço
Um bom Ano novo!
Também podemos retirar de tudo isto outra conclusão: ser de esquerda provova cancro! :-p
Bom ano NOVO!!!
guerra Biológica?
Guerra Biológica? Click AQUI
Loucos somos todos por acreditarmos que existem coincidências. Coincidências são apenas os planos que os outros fizeram mas que não nos comunicaram. O Chavez pode não saber dizer as coisas de uma forma muito polida, pode até não ser verdade mas é mais possível que o que ele disse seja verdade do que nos calhar o euromilhões.
Bom ano com muitos posts.
"Epicentro em Braga"- Adorei!!!
Bom Ano Carlos, desejo-lhe um feliz 2012.
Beijo
Não achei o post nada idiota, não fazia ideia que os americanos (mesmo nos longínquos anos 40) tivessem levado a cabo experiências tão pérfidas! E há coisas que é sempre bom saber / não esquecer...
Apesar de tudo, também acredito tratar-se de uma infeliz coincidência. Mas as palavras de Chavez fazem mais sentido, porque quando li as afirmações achei-as totalmente descabidas. Mudei de opinião! :)
A minha mãe não era nem de esquerda, nem de direita e morreu com um cancro. O meu pai teve também um.
Serão eles uma ameaça aos interesses "amaricanos" em Portugal? Ok, comentário estúpido, mas só para dizer que o cancro, infelizmente, é uma doença muito vulgar e não é nenhuma conspiração contra Chavez, Lula ou Kirchner...
Não acho o teu post nada idiota, Carlos. Estás a relatar factos, e cada um que tire dái as conclusões que quiser. Claro que as declarações de Chavez são precipitadas, mas "gato escaldado..." - e eu é que não quereria ser presidente de um país latino-americano:))))
Enviar um comentário