Quarta-feira, 6 de Abril de 2011

Conselheiro de Estado ou comentador desportivo?


O conselheiro de Estado Bagão Félix chamou mentiroso a José Sócrates.Almeida Santos respondeu dizendo que Bagão Félix estava a faltar à verdade. Capucho, que recentemente se demitiu da câmara de Cascais alegando motivos de saúde, saiu em defesa de Bagão, Carlos César replicou chamando delator a Félix.

Isto não se passou numa escola primária, com um grupo de meninos.Passou-se entre conselheiros de Estado.Como não estava lá, não posso dizer quem está a falar verdade, mas tenho suspeitas bem fundamentadas. Aqui vão algumas:

1- Nunca, antes de Bagão Félix, um conselheiro de Estado bufara sobre o que se passa numa reunião do Conselho de Estado


2- Colocado nesta delicada situação, Bagão Félix foi à RTP 2 dizer que nunca tinha dito aquilo que os jornais publicaram. Chamar mentiroso a um jornalista é o meio de defesa mais invocado por alguns políticos. É fácil e rende juros.


3- Apesar de ter sido vizinho de Bagão Félix durante alguns anos, não o conheço pessoalmente. No entanto, depois de ler isto, e recordar isto, não tenho dúvidas em concluir que o novo conselheiro de Estado tem alguns problemas com a verdade.


4- Conheço Almeida Santos e não duvido que não sairia em defesa de Sócrates, de forma tão assertiva, se Bagão Félix estivesse a falar verdade. Resta ainda um pormenor. Na RTP 2 Bagão Félix disse:

Quando me perguntaram, poderia ter respondido três coisas: que sim, que não ou dizer qualquer coisa sem interesse. Não lhe passou pela cabeça que deveria ter ficado calado? Esquecimento grave para um conselheiro de Estado... a não ser que as suas palavras tenham sido proferidas por encomenda daquele cavalheiro em quem vocês estão a pensar. É bom não esquecer que Bagão gosta de papagaios...

Já nos bastava o Coelho troca-tintas e o Portas dos submarinos. Dispensava-mos o esforço de Cavaco em lançar mais achas para a fogueira, nomeando como conselheiro de Estado uma pessoa que confunde as suas funções com a de comentador desportivo.
Estamos conversados...Puxem o autoclismo, para ver se a m…. vai toda pelo cano de esgoto.

5 comentários:

  1. Jorge Sampaio dizia, ainda há poucos dias, que o que se passa nas reuniões do Conselho de Estado não deve ser posto a circular na praça pública.
    Pois....

    ResponderEliminar
  2. Não gosto de "beatos" e este não me engana!

    ResponderEliminar
  3. Como ilustra bem o seu tag, o senhor vive no Pais das Maravilha, não?

    Nenhum deles é santo (apesar de alguns serem candidatos a beatos), agora dizer que o Almeida Santos, não viria tão assertivamente defender Sócrates, se ele não estivesse a dizer a verdade! Tem a certeza que leu o que o Almeida Santos disse?

    ResponderEliminar
  4. Não faço ideia quem fala a verdade, meia-verdade ou falta completamente a ela!! Não punha tão facilmente a mão no fogo por nenhum deles... mesmo conhecendo pessoalmente (digo eu...). Sei é que é mais uma machadada na credibilidade das instituições (como se fosse preciso mais alguma)... As reuniões do Conselho de Estado até podiam ser transmitidas no horário nobre, que seria concerteza uma vergonha, provavelmente não seria menos circo que o que se passa na Assembleia da república... e no final, com este tipo de comportamentos de sentido de Estado, ainda corriamos o risco de alguém apagar a luz em directo!!

    ResponderEliminar
  5. A cena do Felix com o Negrão é de antologia..., quanto ao resto o tipo é um cromo completo, e isto sou eu a falar bem.

    ResponderEliminar