A discussão em torno da proposta de Jorge Lacão é, no mínimo, serôdia. O importante não é o número de deputados, mas sim o seu compromisso com os eleitores. Que tal se, em vez de discutirem o tamanho, passassem a discutir a qualidade e chegassem a acordo quanto à necessidade de reformular o sistema eleitoral, nomeadamente a criação dos círculos uninominais?
Como em outras coisas é mais fácil ir pelo tamanho, o resto exige (qualidade) "demais"
ResponderEliminarA eterna polémica entre tamanho e qualidade!
ResponderEliminarEu acho que neste caso "o tamanho importa" ! :))
ResponderEliminarSempre eram menos 50 deputados a quem tinhamos que pagar !... e não devia ser só na Assembleia, mas também nas Câmaras Municipais e Juntas de Freguesia. Há muita gente a mais na política ! Quanto menos melhor e sempre haveria a possibilidade de escolher os melhores, se é que sobrariam alguns bons !
.
.
apoiado.
ResponderEliminarPois é Carlos... mas há uma coisa chamada demagogia..e fica sempre bem dizer que se quer menos deputados.. menos gastos... mesmo que por trás esteja escondido o objectivo real da proposta... tirar representatividade aos partidos mais pequenos.. que são uns chatos.. e ainda por cima costumam ter os deputados que mais barulho fazem
ResponderEliminarNão entendo o porquê de desfocar as atenções. É isso que é o sistema, e resulta. É como a velha história de César, "pão e circo para o povo", e nós, todos, raspamos as migalhas do pão com que César encheu a barriga, e fazemos um grande alarido sempre que ele abre a boca, nem que seja para bocejar.
ResponderEliminarEstamos tão preocupados com a areia que eles nos estão a atirar, que perdemos a consciência que estamos cegos. Mas que raio de povo somos nós, que fomos enganados durante anos por políticos que mentem à boca cheia, sem pudores, e elegemos os mesmos canalhas que nos andam a dar cabo da vida?
Adiante... Nem importa o tamanho nem importa a qualidade. O que faz falta é capacidade, coragem, honestidade e empenho. Tudo o mais vem por acréscimo.
Chiça, a Democracia custa dinheiro, que se feche o parlamento inteiro. E tenho ganas de fechar também as câmaras. E já agora também Belém. Convém. Porque não temos um único senhor a fazer leis e a mandar. Era bom. Era só economizar...
ResponderEliminarIsto é conversa para encher jornais... de banalidades! E fazer com que estes se "esqueçam" de publicar assuntos mais relevantes...
ResponderEliminarUm velho truque, pois então!
Não sei se Jorge Lacão é surfista.
ResponderEliminarSei é que, neste caso, não fez mais do que cavalgar a onda.
A redução do número de deputados, possível face ao disposto na Constituição, é uma bandeira que se agita de quando em vez.
Agora, que se começam a contar espingardas dentro do PS, Lacão empunhou essa bandeira.
Panfletário e populista como sempre.
Não surpreende nem é para levar muito a sério.