Já aqui escrevi sobre o assunto que o Pedro Tadeu aborda na sua crónica de hoje no DN. Mas eu sou um jornalista que está fora das redacções e a minha opinião poderia estar prejudicada pelo distanciamento. Pedro Tadeu, pelo contrário, até é subdirector do DN, portanto sabe do que fala quando escreve isto:
1 - Ter algo que possa parecer uma notícia (às vezes basta uma trica) em condições de publicação;
2 - Ter pelo menos um contacto pessoal de um jornalista "que faça capas";
Recomendo a leitura integral da crónica (basta clicar na transcrição que aqui faço), mas gostaria de acrescentar apenas uns pormenores. Quantas vezes os jornalistas não embarcam em publicar notícias sem confirmação credível? Teria sido Sócrates "perseguido" daquela maneira infame, durante dois anos, se não existisse a promiscuidade de que fala Perdo Tadeu? Teria Cavaco escapado ao escrutinio da sua ligação ao BPN? A leitura de alguns blogs dá a resposta.
pelo distanciamento
ResponderEliminarque Tadeu tem da televisão
não lhe ficaria mal
falar destas regras
aplicadas a um jornal
(Estive para postar isto
fê-lo V e eu registo...)
Ora bem. A metodologia afinal é simples. Havendo quem a ponha em marcha...
ResponderEliminarEsclarecedor, Carlos, muito esclarecedor.
ResponderEliminar