Terça-feira, 18 de Maio de 2010

Brites na Nature com Cinha e Pimpinha Jardim?

Ó meus queridos!
Estou cheia de saudades vossas, mas não tenho tido tempo para vir até aqui contar-vos as histórias que vou sabendo do nosso “jet set”.
Vou revelar-vos um segredo: fui contratada para posar para a revista “Nature” que é assim uma espécie de Playboy dos temas ambientais, porque põe os problemas da Natureza todos a nu. Convidaram-me porque, segundo eles dizem, a minha espécie está em vias de extinção. Creio que eles se enganaram, porque as cotovias não estão em vias de extinção, a moda do chapéu na nossa espécie é que já teve melhores dias. Bem, ma isso agora não interessa nada. Fiquei radiante e tenho-me fartado de viajar para ser fotografada em muitos locais.
O Sebastião é que ficou cheio de ciúmes, coitado, porque queria ser ele a estar no meu lugar. Tenho de reconhecer que ele tem razão, porque os mochos estão mais ameaçados que nós, mas a culpa é dele. Se tratasse melhor as pessoas do jet set e lesse mais revistas onde elas aparecem, em vez de se andar a perder na leitura de livros científicos que são chatos e sem interesse nenhum, também já tinha sido convidado! É que, como ouvi dizer a um jornalista amigo do Carlos, aqui há uns dias, quem não aparece, esquece!
Pronto(s) mas não é para vos falar da minha vida que aqui venho. O que pretendo é manifestar a minha indignação pelo que andam a fazer à Bruna. Não me refiro à Bruna que punha a cabeça do Agildo Ribeiro a andar à roda no Planeta dos Homens, mas sim àquela professora de Mirandela que pôs a cabeça à roda das mulheres transmontanas que correram a comprar a Playboy onde a mocinha posou nua. Não há direito que tenham posto a rapariga no arquivo. Já dizia não sei quem que o que é bom é para se ver, não é para guardar nos arquivos.!Quem decidiu enfiar com ela numa sala esconsa deve ser muito egoísta. Quer ser o único a poder olhar para ela, enquanto vê as fotografias da revista, camuflada no livro do Marcel Proust “ Em busca do tempo perdido”.
Alguém me explica a razão de tanta gente ter ficado indignada? Aposto que muitas daquelas mãezinhas, receosas que a rapariga corrompesse os seus rebentos, não faz a mínima ideia do que os filhos andam a ver na Internet!
Sabem que mais? Ainda bem que essas pessoas não se indignaram quando a minha querida Pimpinha Jardim decidiu posar em lingerie para uma revista destinada ao público masculino.
Realmente, não tinham razões nenhumas para se indignar, porque e miúda até levou a mãe com ela e posaram as duas juntas. Só vos digo que quando o Sebastião viu as fotografias, sacou-me logo a revista e quando ma devolveu vinha com um ar muito afogueado. Na altura não reparei, mas o safado tinha arrancado as páginas onde vinham as fotografias. Tive por isso de recorrer a um mail que uma amiga do Rochedo enviou, com uma crónica do Ricardo Araújo Pereira, na ”Visão”, para vos poder mostrar algumas dessas fotografias.


Espero que o Sebastião perceba, finalmente, a importância de pertencer ao jet set. Se a Pimpinha fosse filha da Bruna e posassem as duas juntas, o escândalo tinha sido maior. Ou se calhar, não, porque as fotografias foram tiradas em 2008 e em Portugal, ao contrário do que acontece noutros países, as mentalidades, em vez de se tornarem mais abertas, parece que vão regredindo à medida que o tempo passa.


Pronto(s). Espero que apreciem as fotografias, mas não façam como o Sebastião. Deixem ficar as fotos aqui que elaas não fogem. Mas também não vale sujar o ecrã com beijoquices, seus depravados!
Adeus, até um dia destes. Amanhã vou até Cannes e vou esforçar-me por mandar notícias daquele jet set cheio de glamour.


12 comentários:

  1. E tu, oh pintassilga descolorada, são mais 850€!

    ResponderEliminar
  2. Mau, mau, mau, mau!
    Eu nem li esta pouca vergonha.
    Sou uma PresidentA decente!

    850€ por cada fotografia indecorosa, Sr. Carlos!

    ResponderEliminar
  3. Retrocedem e não é pouco. Mas talvez tenha reagido dessa forma porque o "perigo" estava muito próximo delas.

    ResponderEliminar
  4. Credo que mulheres depois de ver as fotos da professora até arrepiar ver essas. kis:)

    ResponderEliminar
  5. Como é hábito, há duas medidas para o mesmo comportamento segundo quem lo pratica.

    Fosse um mãe do bairro da mina e talvez a filha lhe fosse retirada, assim ...é uma gracinha!!

    Tudo de bom.

    ResponderEliminar
  6. Andamos a retroceder em tanta coisa.

    ResponderEliminar
  7. O Carlos impõe "também não vale sujar o ecrã com beijoquices". Mas eu não resisti e... dei um beijo no passarinho.
    Qual passarinha?
    Eu disse que beijei o passarinho!!!

    ResponderEliminar
  8. No fundo, lá bem no fundo, são fotos tiradas em família, no recato do lar... E aparecem sempre nas revistas, todos gostam de ver mãe e filha em trajes mais informais...

    Agora professora transmontana tem de andar vestida com saias por baixo do joelho, gola alta e lenço na cabeça. Preferencialmente num conjunto preto, que fazia as delícias de suas vovós. Isso sim, é respeitar a tradição. E nem deve entrar em cafés, que são locais destinados aos homens, como o bom povo da terra sabe.

    Óbvio que tinham de castigar a audácia da mulher. Assim... arquivaram-na!

    ResponderEliminar
  9. Bem, minha querida Brites, aqui na terra da Bruna essas fotos não surtiriam o efeito que causaram aí em Mirandola. Afinal são cenas que encontramos em outdoors pelas ruas.O difícil mesmo é a maldade na cabeça das pessoas...
    E não deixe de mandar notícias de cannes.Bjosss

    ResponderEliminar
  10. A crónica do RAP é uma maravilha!
    E ele tem razão - a Cinha levou tanto retoque que acabou sem joelhos, a pobrezinha.

    ResponderEliminar