Duas mulheres, de 39 e 42 anos, atraíam homens adultos para encontros sexuais. Drogavam-nos e depois roubavam-nos. Estão em prisão preventiva, a aguardar julgamento.Um homem de 45 anos conheceu uma jovem de 13 através da Internet.Atraíu-a a um hotel. Violou-a e filmou-a. A polícia presume que terá vendido o filme. Aguarda julgamento em liberdade.
Haverá, certamente, questões “técnicas” que justifiquem esta aparente diferença de tratamento, mas o cidadão comum não as entende. Para além da morosidade da justiça, é esta discrepância que os portugueses querem perceber. Nenhum programa, de nenhum partido, apresenta soluções. Percebe-se porquê.
14 comentários:
Quem comporeende estes insondáveis e estranhos meandros da justiça. Dos da política nem me arrisco a pensar!
pois é carlos, a justiça tem destas questões "técnicas" que apenas quem lá está pode entender, se bem que e estando lá , pessoalmente nem sempre entenda.
Falta talvez que clareza nas explicações....
Que raio de justiça mais sexista.
E depois ficam os políticos boquiabertos quando se diz que não se confia na nossa justiça.
Percebe-se porquê? Intui-se talvez, mas perceber...
Carlos
Não se percebe, para mais homens adultos e mulheres adultas, versus miudas de treze anos, sexo consentido versus violação, roubo é roubo mas violação, filmada com divulgação do filme...
Mas é melhor recordar que há pouco tempo a violação estava no capitulos dos crimes contra a moral.
Assim vai Portugal!
beijos
Assusta-me esta forma de se estar na vida. Como o mais comum dos mortais assusta-me pensar, que num segundo qualquer um pode ser vítima disto e de tudo o mais a qualquer hora em qualquer lugar...
Para a mulher no mais das vezes é "considerado" sexo consentido.
O que é um absurdo!
Houve aqui, em Pernambuco, o caso do padrasto que abusou de uma menor de 9 anos, que grávida de gêmeos , foi internada com risco de morte.Em depoimento, o padrasto confirmou que começou a assediar a menina desde que passou a morar com a família. Segundo ele, a enteada o provocava.A família e os médicos solicitaram autorização para aborto.E não é que O arcebispo de Olinda , dom José Cardoso Sobrinho, excomungou médicos e parentes da menina por causa do aborto. É tudo muito mais complexo do que simples questões técnicas...
Turmalina: Lembro-me bem dese caso que relata
Sopa de Letras: Não tenho a ceteza, mas creio que foi um delegado do MP que foi advertido pelo CSM por se ter pronnciado sobre uma sentença, no intuito de aexplicar aos cidadãos.
Penos que os agentes da justiça preferem que ela seja assim hermética e vedada à cmpreensão dos cidadãos
Ana: Vai assim e temo que dentro de dias vá ainda pior...
... e o corporativismo de alguns agentes da justiça também não ajuda muito a que se entendam estes critérios. E outros... e outras cenas que se vão passando.
Não me surpreende. A pedófilia sempre foi um entretém de gente influente, endinheirada.
Nunca vi, portanto estou a falar à boa maneira portuga do "ouvi dizer, que alguém ouviu fulano, que conhecia um primo de um amigo que sabia que tinha um vizinho..."
Mas, há muito que ouço falar disto.
Sempre existiu, sempre foi aceite na "alta roda", por isso dificilmente será erradicada e severamente punida. Já roubar uns outros tantos tarados, isso é um crime hediondo. Puna-se exemplarmente.
É triste, mas é a dura realidade.
(eu sei que também sabem....)
Cada vez mais vejo necessidade (corro o risco de dizer um enorme disparate)de nos mobilizarmos para esta questão - fazem-se greves reunindo imensa gente, como a dos professores, acho bem, é um direito à revindicação -agora, para este estado de (in) Justiça, não seria uma boa razão para outra forma de mobilização não precisaria ser convocada por nenhum sindicato ou partido, este ponto é que me deixa em dúvida quanto ao seu sucesso....Serei muito ingénua e ignorante, tavez.
Enviar um comentário