Segunda-feira, 15 de Junho de 2009

Baixo nível

Pelo que se tem visto na AR, Vítor Constâncio até é capaz de ter alguma razão. Não tem é o direito de descer ainda mais o nível, recorrendo a estes argumentos

15 comentários:

  1. Decididamente Vitor Constâncio esqueceu-se de qual é o seu papel perante a comissão de inquérito.

    ResponderEliminar
  2. Eu começo a achar que o baixo nível não é de agora.
    Só que agora há mais visibilidade das coisas mas, eles esquecem-se.
    Burro velho não aprende línguas.
    Esta gente não conhece bons modos...

    ResponderEliminar
  3. A Assembleia da República - orgão máximo de uma democracia - está com um nível mais baixo que o das antigas praças da Ribeira e similares.
    Sim, qualquer peixeira, por este andar, tem mais nível e vergonha que os políticos com assento parlamentar.

    ResponderEliminar
  4. salvo: ainda por cima, depois de se ter esquecido do seu papel como regulador

    ResponderEliminar
  5. Tó Zé: Estou de acordo, mas a situação tem vindo a deteriorar-se, mesmo assim...

    ResponderEliminar
  6. Violeta: por este andar, qualquer dia ainda vamos aceitar estas situações como normais.

    ResponderEliminar
  7. Cristina: Infelizmente, parece-me bem que tem razão

    ResponderEliminar
  8. Ok. Tudo bem. Mas o todo contentinho e nóvel euro-deputado Nuno Melo (ó pra mim que estava dado como quase desaparecido e até sou da 5ª força política, blhac...) também não se ensaiou nada para o provocar. E, admito eu, que não deve ter sido fácil aguentar o que durante a campanha o NM foi afirmando, sem poder lhe poder responder. Isto não invalida que se perca a compostura.

    :)))

    ResponderEliminar
  9. mdsol:Também achei execrável o comportamento do Nuno Melo ( até porque conheço bem parte da família e sei que não se revê no comportamento dele), mas quando escrevi o post não tinha visto as imagens na TV.

    ResponderEliminar
  10. Pois, eu tenho acompanhado a "comissão de inquérito" através da Tv. e em directo, neste assunto do "post" o que Vítor Constâncio fez, a meu ver, não molestou o "nível"; constatar (depois de ser, várias vezes, confrontado com o tom provatório do deputado Nuno Melo) "ignorância" sobre uma matéria que para o caso o Sr. Deputado não seria obrigado a saber, eu não considero um insulto. Considerandos à parte, da actuação do governador do BP enquanto regulador, neste episódio o deputado Nuno Melo exagerou na vitimização e os media estão a fazer "render o peixe".

    ResponderEliminar
  11. A actuação do Nuno Melo, para quem também vâo os meus impostos, tem sido e foi execrável. O beto quarentão não contribuiu para o esclarecimento. Fez um show rasca que faz salivar a populaça tão ignorante quanto ele.
    E era preciso ver tudo, Carlos. Os excertos dados pelas TVs são totalmente descontextualizados.

    ResponderEliminar
  12. Maria: Não tenho dúvida que o Nuno Melo falo mais para a galeria do que paar Constâncio. O seu narcisismo não tem limites mas, como já disse, não tinha visto as cenas na televisão, apenas tinha lido a notícia. Por isso, não posso deixar de concorda consigo.

    ResponderEliminar
  13. maloud: Já fiz aqui um mea culpa parcial. Só depois do post vi as imagens e percebi que o narcisimo do NM tinha irritado VC. Isso não invalida, apesar de tudo, que VC, como Governador do Banco de Portugal, deva ter outra postura. E não lhe fica bem admitir que foi ingénuo. A actuação do BdP no caso BPN foi muito laxista e um regulador nunca pode ser ingénuo e, muito menos, assbiar para o ar quando havia indícios de irregularidades graves.

    ResponderEliminar
  14. Tem razão, eu só li a sua "constatação" depois de ter enviado o meu comentário; quanto ao "laxismo" do Banco de Portugal é algo que, para mim, se está a tornar, com o desenvolvimento do inquérito, cada vez mais evidente!

    ResponderEliminar