Era aguardado com expectativa o primeiro número do "i". Ele aí está. Com as páginas agrafadas como as revistas. Quando acabei de o folhear pela primeira vez ( só para lhe tomar o pulso...) tive a sensação de acabar de folhear uma revista. Garantem-me que é um jornal. Quem? Os miúdos vestidos com "t-shirts" do "i" que ofereciam maçãs na 5 de Outubro. Ainda não tive tempo para fazer uma avaliação, mas de uma coisa tenho quase a certeza: não vai fazer concorrência a ninguém. Porque é diferente de todos os outros. Pode ser bom e pode ser mau. O futuro (muito breve) o dirá.
Gostei do "i" online . É diferente e atrativo.
Depois do jornal da Sonae, temos o jornal da construtora Lena. Um dia ainda havemos de voltar a ter um jornal de jornalistas, mas isso agora não interessa nada.
Qual é a vosa opinião sobre o "i"?
Gostei do "i" online . É diferente e atrativo.
Depois do jornal da Sonae, temos o jornal da construtora Lena. Um dia ainda havemos de voltar a ter um jornal de jornalistas, mas isso agora não interessa nada.
Qual é a vosa opinião sobre o "i"?
Vou comprar a seguir ao almoço e lê-lo na esplanada da praia.
ResponderEliminarMas no sábado estou mortinha por ler a revista do PRD.
Carlos
ResponderEliminarNão posso opinar pelo conteúdo, por razões óbvias.
Mas gostei do layout gráfico.
E creio que eles queriam mesmo fazer diferença, fazendo diferente.
O estilo gráfico é moderno e de revista sim. Talvez ai mais uma " inovação"
A cor verde é harmoniosa e em artes gráficas usamos para passar segurança, esperança e vida nova!
Como não sou conservadora e gosto do novo. Achei de muito bom gosto!
"Um dia ainda havemos de voltar a ter um jornal de jornalistas, mas isso agora não interessa nada."
ResponderEliminar- não senhora, isto interessa muito, não quer clarificar?
Creio que daria um 'post' relevantíssimo. A definição de jornalista, não só por si, mas no "antigamente", por contraste com o "actualmente".
O facto de não haver escola antes (só 'a da vida' como se dizia) e agora pulularem as escolas de jornalismo; o facto, ainda, dos jornais pertencerem a famílias (e tudo bem) e agora serem de empresas (e, aparentemente, tudo mal...).
Não Carlos, isto tem mesmo de ver a cor da sua pena por assim dizer).
Fica o 'desafio' (ou o pedido, como entender ser-lhe mais inspirador...) ;)
Gostei...
ResponderEliminarPor enquanto não tenho opinião. "i" esta, hein?
ResponderEliminarPodia ter aqui posto o link do i online ... só no fim da 1ª página do Google ele aparece.
Patti: Também vou agora esplanar, mas com o Tejo como horizonte, porque não tenho hipótese de ir hoje ver o mar
ResponderEliminarLUz: Não sei não... A fotografia que está a ver favorece bastante. Ao vivo, o verde quase desaparece e o cinzento é "cinzentão". E depois não é bem jornal, é outra coisa.Não é agradável ao toque, entende? E quanto a conteúdos, não me pareceu grande coisa, mas sobre isso só poderei opinar mais tarde...
ResponderEliminar['I'gnório] o conteúdo, mas concordo plenamente que ainda falta por aí um jornal de jornalistas.
ResponderEliminarEstamos como na televisão: qualquer palminho de cara com pernas destapadas, de preferência, é apresentador, actor, relações públicas e afins, mesmo que - pasme-se - nem português saiba falar!
Voltando à vaca fria: já fui ver o "online"; é diferente no design, de facto.
ResponderEliminarMas as notícias ... valha-me Deus;
Vou comprar, ainda bem que lembrou. E já agora também vou para a praia já que vão todos:)
ResponderEliminarQuanto ao "i" falo depois.
"I"nda não vi, mas também leio pouca imprensa escrita para além dos que me enfiam debaixo do braço à saída do metro.
ResponderEliminarEu gosto muito do i. O i é a vogal do meio e por isso me parece bem. Antes do i temos o a e o e. Depois do i vem o o e o u. Isto no contexto das vogais. Já consoante as consoantes temos o i enfiado entre o agá quase sempre mudo e o jota que é catita mais que não seja porque é a consoante inicial do nome do meu filhote.
ResponderEliminarNão sei se a Martinha vai ler este meu comentário, mas eu gostava que ela o lesse.
Ainda não li o "i"...mas pelo que ouvi, o "i" deixa alguma coisa a desejar...
ResponderEliminarMargarida:Claro que interessa... e muito!Não cabe é nos objectivos deste post.
ResponderEliminarJá em tempos abordei ao de leve esse assunto aqui no CR e é um tema recorrente entre jornalistas qeu não pode ser tratado de ânimo leve. Com algum tempo, vou tentar alinhavar umas ideias a expô-las aqui. Talvez amanhã até traga alguma notícia inesperada...
de qualquer modo, reforço o que já aqui escrevi em tempos: não estou certo - tenho mesmo algumas dúvidas- que as escolas de jornalismo tenham trazido muitos benefícios ao jornalismo.Bem, mas por agora, adiante. Fica prometido que voltarei ao tema.
Gi: Tem razão,foi um lápsis!
ResponderEliminarSi: ler alguns jornais é uma dor de alma. POr vezes, lá no Clube de Jornalistas, entretenho-me com uns amigos da velha guarda a falar sobre os erros. Algusn são gralhas, como é evidente, mas elas poderiam não acontecer se dos jornais não tivessem desaparecido os "copy desk" e os editores não estivessem apenas preocupados com os títulos ( Onde, às vezes, também aparecem gralhas comproimetedoras...)
ResponderEliminarGrande Joia: Já vi que a praia hoje deve ter estado a barrotar. Acho bem, porque quem estiver à espera do fds para lá ir está tramado.
ResponderEliminarPuloo: Eu procuro não perder um nº1 Mania antiga... mas jornais também já compro poucos.
ResponderEliminarmdsol: E do "i" também gosta?
ResponderEliminarA Martinha talvez leia o seu comentário,embora não seja muito de blogar. Vou avisá-la.
Lenib: Ainda não tenho opinião formada, mas a primeira impressão não é favorável, não. Vou esperar pelo fds para poder analisar com masi calma e profundidade.
ResponderEliminari(maginava) coisa melhorzita...
ResponderEliminarVamos dar tempo!
Acabei por fazer um pequeno post por causa do i (jornal) e tudo começou no comentário que deixei aí em cima...
ResponderEliminar:)))
Deixem o i maturar!
ResponderEliminar